Pour lutter contre le chômage qui touche environ 120 000 Gabonais, soit 20% de la population active, dont un peu plus de 30% chez les jeunes, les autorités gabonaises avaient décidé de l’octroi d’une allocation financière aux chômeurs. En plus de cette possibilité qu’offre le nouveau code de sécurité sociale, le gouvernement avait également adopté la création d’un compte d’épargne chômeur ainsi que d’un fonds de solidarité et d’activation de l’emploi.
Pour le gouvernement gabonais, il s’agissait par cette innovation, de lutter contre la pauvreté grandissante et la dégradation du niveau de vie des populations. Mais à ce jour, cette mesure reste toujours inactif. En effet, si des aides temporaires sont souvent proposées sous forme de projets, elles restent trop peu nombreuses et ne sont pas toujours accompagnées d’une formation qualifiante qui permettrait aux jeunes de développer des compétences recherchées par les employeurs.
Pour faire face à ce chômage endémique, il est pourtant essentiel que le gouvernement mette en place des mesures structurelles telles qu’une réforme de l’éducation, l’insertion professionnelle ciblée, et des infrastructures de formation adaptées. Ces mesures doivent être complétées par des programmes d’allocation d’emplois durables et bien conçus, soutenus par des politiques publiques cohérentes et une volonté réelle d’intégrer les jeunes dans l’économie nationale.
Notons que si le retour des bourses au secondaire a été salué par les parents d’élèves en particulier. Force est de constater que l’introduction d’une allocation chômage pouvait avoir un impact positif à plusieurs niveaux. D’abord, du point de vue de la sécurité économique, elle aurait le mérite de réduire le stress financier.
Ensuite, sur le plan économique, les bénéficiaires de l’allocation chômage obtiendraient un revenu régulier à dépenser, aussi minime soit-il, ce qui stimulerait la demande intérieure et soutiendrait l’économie locale. Ajouté à cela, le renforcement du filet de sécurité financière, la réduction de la pauvreté dont le taux de personnes vivant en dessous du seuil frise les 40% en 2023. En d’autres termes, c’est toute une frange de la population qui serait soulagée par l’effectivité de cette mesure.
